By Nick Ut/1972
By Nick Ut/2007 這是看似兩個截然不同的事件，然而，他們讓我陷入了相同的思考。
今天看了一篇文章，內容相當的有趣，同時也相當的殘酷。1972年, Nick Ut，一位戰地記者，在越戰期間拍下了一張至今還廣為流傳的照片，當時他到一個正被南越空軍汽油彈襲擊的小村莊，正好捕捉到村莊裡的一群小孩驚慌失措的逃命照片，照片中間的小女孩因為衣服被燃燒的汽油膏波及，只好脫掉衣服，全身赤裸的狂奔。這張照片被視為是喚起美國人民反越戰意識的一項重要的作品，也讓Ut先生的一生因這張傳世的照片而改變。在35年後，這位普立茲獎得主再次拍了一張也是一時被廣為引用的照片，當美國的話題女王之一Paris Hilton因為酒後駕車被起訴，並且被判吃牢飯23天，她被警車押送離開她在比佛利山莊的豪宅的時候，Ut先生又捕抓到一張珍貴的照片，只是這次他旁邊多了兩三百個拿著破萬美金相機的狗仔在搶拍同一個事件。Ut先生的兩張經典照片的巧合(註:兩張照片的主角都是無助驚慌的女孩），剛好讓時代的極速變遷有了一個定義，看了兩張照片展現的時代影像，我想應該不難知道作者想講些什麼，Ut先生也下了一些他個人的註解，他說當初在越南拍了那張小女孩的照片，至今他都覺得他一輩子不可能再拍出這樣的照片，他心疼這個孩子，每次看他都必須忍住眼淚。至於Paris Hilton，他根本不在乎她是誰。
一樣是汽油彈，這個創造了台灣的歷史。
我已經忘記我當時幾歲了，不過印象中，我那時候應該還在一個不看新聞的年紀，我看到父親的房間有一支錄影帶，錄影帶外殼封套上有個人名我一直都記得-鄭南榕。然而當時這個名字對我來說並沒有造成什麼太大的影響，我只是一直記得這一幕，短短的一秒鐘的記憶。在那個事件發生後的19年後的今天，我幾乎看了在網路上能夠找到關於這個事件的所有影像記錄，看完這些記錄以後，我陷入一個很深的思考，當初鄭南榕先生有個非常強而有力的著力點，讓他得以發揮他的理想跟訴求，無論是單純的捍衛言論自由或是主張台灣獨立乃至於他對哲學中“死“的定義，他的聰明才智加上當初的時代背景都讓他找到了出路，然而，那已經是19年前的事了，現今這個後鄭南榕時代，是不是能有人有他的智慧跟精神，我非常懷疑，就算有，那我更想知道的是，這個時代的著力點是什麼，在這個時代能做的到底是什麼，當越戰中逃亡的小女孩遇到Paris Hilton，他們之間應該要有什麼樣的對話。當鄭南榕看到現今台灣的社會，他要怎麼再次發揮他的智慧創造歷史，當價值幾十萬的數位相機跟幾千塊的傳統手動相機競爭，到底誰會被淘汰，我真的很想知道。
來美國唸書以後，我一直以為在這裡只有兩種人，一種人是拼老命想要留下來當美國人的人，一種是拿到學位以後想趕快回台灣的，而他們有個共通點，他們都會因為在這裡能找到鹹酥雞而感到興奮，能喝到珍珠奶茶而覺得一整天心情都很好，而我現在發現了第三種人，就是我這種人，不知道自己到底是想留不想留，我對於所謂“台灣環境很差還是留下來好“的論點其實非常反感，但是我又非常懼怕失去在這裡的機會。或許，我真的是不夠聰明。
